{"id":3823,"date":"2024-10-13T17:34:18","date_gmt":"2024-10-13T16:34:18","guid":{"rendered":"http:\/\/musikblog.dk\/?p=3823"},"modified":"2024-10-13T17:45:52","modified_gmt":"2024-10-13T16:45:52","slug":"21-chuck-berry-the-great-twenty-eight-1982","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/musikblog.dk\/?p=3823","title":{"rendered":"21: Chuck Berry ‘The Great Twenty-Eight’ (1982)"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Chuck Berry-opsamlingen ‘The Great Twenty-Eight’ var #21 p\u00e5 den oprindelige 2003-udgave af Rolling Stone-listen over de bedste album nogensinde. Allerede dengang var deres valg om at inkludere opsamlinger lidt kontroversielt. Personligt har jeg ikke noget imod det, s\u00e5 l\u00e6nge det enten er en s\u00e6rligt signifikant opsamling (Al Greens ‘Greatest Hits’, eller diverse kunstnere-opsamlingen ‘Anthology of American Folk Music’ eksempelvis) eller opsamlinger af output, der gjorde sig markant bedre p\u00e5 single-fronten end p\u00e5 albumformat. ‘The Great Twenty-Eight’ h\u00f8rer klart til sidstn\u00e6vnte. Jeg kan forst\u00e5 og respektere trangen til at repr\u00e6sentere en s\u00e5 skels\u00e6ttende kunstner som Chuck Berry p\u00e5 listen, og han er afgjort bedre tjent med en opsamling, end han er med et studiealbum.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 2012-udgaven af Rolling Stone-listen blev der ikke rykket det mindste p\u00e5 albummets placering \u2013 faktisk er der kun \u00e9n plade, jeg har tilbage at anmelde fra den oprindelige liste, hvor 2012-placeringen er anderledes. P\u00e5 2020- og 2023-udgaverne af listen er den dog blevet rykket til #51 \u2013 hvilket blandt andet reflekterer, at 2020-opdateringen t\u00f8vede en del med at placere opsamlinger alt for h\u00f8jt. Uanset hvilken liste man kigger p\u00e5, er ‘The Great Twenty-Eight’ dog den n\u00e6sth\u00f8jest placerede opsamling.<\/p>\n\n\n\n

\n